2024

01-30
新闻动态

产业创新发展的11种模式——产业创新发展Ⅰ

  在创新发展上,目前对科技创新和成果转化关注多,而对随后阶段的产业发展关注少。现实中,有很多企业曾进入过或当前正走在这个阶段,但多是一代技术、一个产品,走大的、走长的、走开的寥寥无几。事实上,在产业创新发展过程中,技术走开了是“技术布局”,业务走开了是“商业模式”,二者编织好了是“国际竞争力”。

  创新发展方式下,产业发展的基本模型是“技术-产品”矩阵,虽然传统发展模型——“产品-市场”矩阵仍然起作用,但只是第二位的。仍以“产品-市场”矩阵为根本发展思路——产品研发阶段结束、进入产业化发展阶段之后即转入“产品-市场”思路下的常规运营过程,是导致当前很多企业产业创新发展问题的根本原因。

  创新发展方式下的产业发展(产业创新发展),必须思考技术、产品以及二者的关系。这是常识,问题是:如何思考才能深入下去,进而打开实践的空间?

  技术发展、产品发展及其关系模式提升,是推动产业创新发展的三大力量或着力空间,三者的有机整体是产业创新发展的内在逻辑或基本原理。

  技术发展有4种方式:持续使用已有创新技术(维持),不断创新已有技术(再创新),不断在其它技术领域实施创新(新增),全面推进技术发展(再创新并新增);

  产品发展也有4种相似方式:持续经营现有产品(维持),不断升级已有产品(升级),不断进入其它产品领域(新增),全面推进产品发展(升级并新增);

  4种技术发展方式与4种产品发展方式所形成的16种对应关系,构成技术和产品的16种不同关系模式,可用“技术-产品”矩阵加以整体表达,如下图。

  理论上讲,16种组合分别代表产业创新发展的16种模式。其中,组合中的前一个符号代表技术发展方式,后一个符号代表产品发展方式。

  在16种组合中,具实践意义的组合有11种(图中深域的组合)。“企业研发出创新技术并开发出产品”,是思考产业创新发展问题的逻辑起点,这11种模式都是在该起点下对产业后续发展所做的积极思考:

  ①不再创新,按传统方式发展:只经营现有技术产品(1-1);将现有技术应用到多个领域,即技术同心圆型多元化发展(1-n)。

  ②通过现有技术的再创新驱动产业发展:通过再创新对现有技术不断升级,并以此不断升级现有产品(1+-1+);进入其它产品领域(1+-n);或二者共同进行(1+-n+)——既进入其它产品领域又升级现有产品。

  ③通过增加其它创新技术驱动产业发展:在新的技术领域进行创新,并以此不断升级现有产品(n-1+);进入其它产品领域(n-n);或二者共同进行(n-n+)。

  ④通过创新技术的新增和再创新共同驱动产业发展:既新增创新技术又升级现有技术,并以此不断升级现有产品(n+-1+);进入其它产品领域(n+-n);或者二者共同进行(n+-n+)。

  在技术-产品矩阵中,11种产业创新发展模式向右上方依次高级化,其中“1-1”最低级,“n+-n+”最高级。企业应根据技术和产品的内在属性、竞争特点和自身情况进行模式选择,包括向低级模式退守、向高级模式提升和在现有模式上改进——类似于传统发展模式中的收缩战略、扩张战略和维持战略(相关研究详见《影响产业创新发展模式选择的因素及模式升级——产业创新发展Ⅳ》一文)。

  图中浅域的5种组合,不具有选择意义,它们要么属于其它发展方式,要么存在严重问题。其中:

  “1-1+”和“1-n+”属于产业承接型或业务模式创新型产业发展模式。它们要么是模仿或承接其它企业的技术、增加运用到自身的现有产品上,要么仅仅是业务模式升级(即商业模式创新)而已。我国一些依靠技术创新起步的企业,当前很多都是这种模式——经过一轮创新发展后即失去技术创新和产业化能力,虽然仍是高科技公司,但在发展方式上已经不是技术创新型企业了(相关研究详见《上市科创企业:长大后你会成为谁?——内在构造、管理任务与发展模式》一文)。

  “1+-1”、“n-1”和“n+-1”是三种问题模式,不具选择意义。不断创新升级技术、甚至不断增加新的创新技术,但产品长期就那么一些且不升级,——没有企业会希望如此。但在实践中,确实也有很多此类情形,如我国某些科研院所因现行科研体制原因,虽然形成了一些技术成果,但很少在产业上运用。其中,专业类院所容易出现“1+-1”问题,而综合类院所容易出现“n+-1”问题。

  传统发展方式下,产业发展的基本思考模型是“产品-市场”矩阵(又称安索夫矩阵-Ansoff Matrix,由战略管理的开创者伊戈尔·安索夫于1975年提出),通过现有市场渗透、新市场开发和推出新产品等方式实现产业发展。相应的,产业定位和市场定位、产品组合管理和市场营销,分别成为该方式下主要战略性工作和经营性工作。SWOT分析、波士顿矩阵、产品生命周期理论、迈克尔·波特的竞争理论和菲利浦·柯特勒的市场营销理论等,均是产业传统发展思维下形成的基本理论。

  - 每代技术所标定的产品,有较长的生命周期。因此,才可以将主要发展精力放在市场上,具有代际差别的技术和新产品问题也可以不属于产业经营范畴,而算作企业发展战略性质的工作;

  - 新产品推出不受技术决定,或者说没有技术上的障碍,主要是决策问题(产业定位)和生产投资问题。就是说新产品肯定可以出来、且可立即出来。因此,所说的“新产品”,主要是工艺完善、性能一般性改进和设计创新的结果,不强调原始技术和关键技术创新。

  在创新发展方式下,传统发展模型的两个假设根本上不再成立,技术创新和基于创新技术的新产品开发成为常态化的运营内容,并构成现有产业发展的关键,从而“技术-产品”矩阵成为思考产业发展的基本模型。

  ***【上海复斯管理咨询公司/品科创说管理专栏】****返回搜狐,查看更多

尊龙凯时人生就是博·(中国)官网
上一篇:迈向通用人工智能前沿科技成果展举行
下一篇:低碳点亮环保节能我在行动